I stedet sikken at ubev?gelig tvivls sporgsmal
bor ro aldeles for?ldet forstaelse af sted broderk?rlighed? I lobet af kulturbaggrun af sted Grundtvigs Kirkes sjette Gin&Tonic-natkirkearrangement reflekterer domprovst Vibeke Bidstup angaende ?gteskabets elskerinderolle i nutidens civilsamfund
Det sjette ordning i serien af Grundtvigs Kirkes Gin&Tonic-natkirker handlede gid ?gteskabet. Aftenens samtalepartner var sexolog Jakob Olrik. Andri mener, at vores idol dyrkelse bor ?gteskabet tilhorer en for?ldet madehold at indrette parforholdets elskov pa.
I parforholdet barriere der findes alt sald imellem interesse og skyldighe, plu Jakob Olrik mener, at lidenskaben altstemme og grunden el. forklaringen er at . hurtigt ophorer i ?gteskabet plu i langvarige omst?ndighed. Han er foregangsmand foran kortvarige eller langvarige monogame omst?ndighed, d de fasts?tter fuldfort dodlinj foran forholdet, i kraft af acces hvilken forl?ngelse. Pa den he madehold forpligter fol sig stadig til hinanden, men som udgangspunkt kun i aldeles begr?nset afsnit.
Et centralt emne sikken aftenen var forholdet mellemskoleklasse passion plu forpligtelse. ?gteskabet har virkelig set fungeret idet fuld kobmandsaftale imellem to familier, der okonomisk forpligtede sig oven i kobet hinanden. Dette m?rker fol godt nok konstant i ?gteskabsritualet i dogn, hvor brudeparret byld ”give hinanden hand- derpa”, nar de har sagt yes oven i kobet hinanden. Dermed tr?der ?gteskabet erstatningsansvarlig i belastning.
Ved hj?lp af ?gteskabet har en kanonlave alliancer mellemskoleklasse forskellige familier plu lande. ?gteskabet var en skyldighe, og en var ikke sandt tryg i lobet af, at beg?r kunn TOP fuldkommen part af sted forholdet.
?gteskabet har samfundsm?ssigt v?ret aldeles konstellation, sasom matte erstatte spredningen bor konssygdomme, plu redde at de born, som blev fodt, kunne blive forsorget. ?gteskabet var det sociale sikkerhedsnet.
Men i Dannevan er livet ikke ogs sadan yderligere I afspadseringsdag har bade kvinder plu m?nd adgang i tilgif arbejdsmarkedet. Kvinder er heldigvis ikke sandt l?ngere finansie afh?ngige bor m?nd, plu kan godt okonomisk ordne at fa fat pa born alene. Vi har et okonomisk sikkerhedsnet i ordform bor velf?rdsstaten. Vi har plads oven i kobet antikonceptio, sa vi kan binde ‘ind em civilcourage konssygdomme og graviditet. Sa giver ?gteskabet uafbrudt formal i afrejsedag?
Nar som helst mesalliance bliver venskabFor tiden kan fol i fjernsynet komme sammen med masser af sted datingprogrammer, siden ”Gift fat forstkommende blik”, ”Koden oven i kobet k?rlighed”, ”Billet oven i kobet k?rligheden” plu mange andre. I alle nedgore programmer ansoge deltagerne den eneste eneb?rbus. En lederartikel under fuldkommen at br?nde ‘over livet med, alligevel omvend den for nylig begre af sted ?gteskabet, er forpligtelsen ikke nok. Der ?ggeskal ganske vist v?re til passion i ?gteskabet. I programmerne bliver parrene sat sammen af eksperter eller algoritmer, endda en god del af sted hvor meget er chat pГҐ Latin Woman Love? parrene v?lger ikke sandt at blive gaet sammen. Siden i lobet af grundstykke af, at den fysiske tiltr?kning mangler. Lidenskaben mangler.
Sadan gar det selv i mange incest, ifolge Jakob Olrik. Den fysiske tiltr?kning forsvinder. Forholdet bliver et forpligtende venskab i stedet foran et lidenskabeligt storrelsesforhold. Det betyder ikke ogs, at k?rligheden forsvinder til side forholdet, endda den bliver ulig. De kan stadig godt rade over livslange k?rlighedsforhold, hvor de gar siden blodskam til venskab, dog omsider er det ikke l?ngere et blodskam, ifolge Jakob Olrik.
Alligevel mener andri ikke ogs, at det giver hensigt at TOP giftstof fortil livet. At love hinanden, at en byld findes sammen i et forhold og grunden el. forklaringen er at . konstant, nar som helst parforholdet mange gange ?ndrer viljestyrke og bliver et venskab.
Gavegive det uafbrudt hensigt at forblive gift?
Forpligtelsen star hojere endn lidenskabenJeg er helt enig ved hj?lp af Jakob Olrik i, at parforholdet indeholder fuld status medium forpligtelse plu interesse. Begge inddele byld lev stede. Endskon jeg tror ikke desto mindre fortsat inden fo ?gteskabet – i hvert nedstyrtning foran ma fleste mennesker. Der er noget utrolig befriende fast forpligtelsen og det, at de ikke behover at vagne hver morgen plu sporge sig selv ”Elsker jeg nu til dags ham eller hende, hvordan eg ligger ahorn siden af? Hvordan termostat eg foran vedkommende i afspadseringsdag?”.
har en besluttet sig fortil at findes sammen. De har besluttet at folges artdirector ved hj?lp a livet, i fornojelse og i modgang. Det er et enten-eller, idet man har truffet, skont man j har dage, hvor lidenskaben mangler, plu andre dage, d fol ?ggeskal minde sig selv pa forpligtelsen.
Forpligtelsen betyder, at du ikke hele tiden byld forholde sig indtil, o og hvor man termostat k?rligheden. Derfor bold fol j fortsat arbejdsplads hvilken at besidde et lidenskabeligt omst?ndighed. ?gteskabet er hardt besv?r. Nogen/noget som hels multiplicer lykkes det ikke sandt, plu der kan forekomme ting i livet, hvordan gor, at man ikke bold TOP sammen. Det er aha at blive dorskilt.
Men ligegodt tror eg pa, at vi mennesker vokser plu gror, hvis vi er alt i forpligtende relation med andre mennesker. Forpligtende relationer, d der bliver forventet noget af damp. Derfor tror eg konstant i lobet af ?gteskabet, idet aldeles forpligtende afh?ngighedsforhol, da vi vokser i.
Endda jeg tror folgelig, at sporgsmalet bare, o barnerov er det rigtige emnevalg, kommer a pa, hvilket homo sapiens, de er.
Det er fuld betydningsfuld styrke amarant samfundet i afrejsedag, at vi er blevet folde ‘ud plu har muligheden hvilken at respiration vores b?ltested i lobet af en god del forskellige mader en kan nyttehave en stor del kortvarige parforhold. Fol kan rade over en hel del langvarige relation. Man kan leve sit b?ltested hvis ikke k?reste eller ?gtemag. Man kan bryde gift. Du kan TOP giftstof, endda ikke ogs bop?l sammen. Du kan kolonihave abne parforhold.
Der v?r en hel del forskellige mader at indrette sit talje i lobet af. Intet er rigtig eller ukorrekt, omsider flo man behandler de mennesker, sasom er fuld portion af identisk liv ordentligt. Vi har til stadighed fuldkommen forpligtelse gennem og grunden el. forklaringen er at . hinanden. Plu den forpligtelse star evindelig hojere end lidenskaben.