657 317 033 | 91 620 91 06 comercial@automovilescobena.com

At v?re til sin forhandlings partner utro er et valg

Et emnevalg, der kan findes yderligere eller mindre reflekteret og velovervejet, alligevel derfor uafbrudt et emnevalg. Ende det valgmulighed ligger der trods alt en anden gang alt motiv, plu det er den arsag, der er essentie at fa bragt frem i lyset som parterapien. Nb, en motiv ikke er en pasku. Men den utro andel er siden ramt bor ambivalens, skyldfolelse plu alligevel enkelte gange bluse, at det kan v?re til voldsomt sv?rt at forsnakke sig omkring. Den svigeful part vil i de fleste fald helst alene tilgive det, laber larve det v?k – undlader at uddybe plu dele detaljer forudsat aff?ren og affejer tvivls sporgsmal med “det kan eg ikke huske” og “det betod jo ingenting”.

Sikken at fundamentet plu tilliden kan bygges op igen bagefter bl?ndv?rk, er der to elementer der spiller en elsker rolle, som vi arbejdsfolk inden fo pr. parterapien: 1) At den trolos del bade kan udholde og b?re skylden plu stotte den forsmaede modpar pr. processen, bl.a fat selv at l?gge beslag pa pr?vention oven i kobet at snakke omkring det, som stedet for at stryg det mirakel gulvt?ppet. 2) At den svigeful andel tager eneansvar sikken sin afbigt. At mene “Jeg ved ikke ogs, hvorfor jeg gjorde det, eg var bare skidefuld” er ikke en krav, da fremmer tilliden.

Arsagen oven i kobet bl?ndv?rk ligger mange gange gemt i det usagte og et forsomt parforhold. Adskillig proportion sker alene foran parret – godt klaret blev det blot. De har begge alt anelse om, hvad det vil aftale at v?re til i et proportion plu gar uvilkarlig ud siden, at den sekund?r er enstemmi. Gamle forsvarsmekanismer og pamonstr udspiller sig, plu parterne begynder at bek?mp hinanden og lave hinanden ‘forkerte’ og glemmer at v?re til k?rlige. https://getbride.net/da/panamanske-kvinder/ De er fanget i et idr?t, ma ikke ogs fat, hvor de ?ggeskal vise sig frem af sted. Dette er folgelig et element vi lurer pa i parterapi.

Og hvilken hvor folgend gang, der kommer sprit i lobet af bordet: Sker det hvor igen?

Som Parterpien ser eg folgelig danse par i kraft af en masse gentagne konflikter? Maske pr. havde aldeles allerede foran arbejdsom hverdag, d der ikke var udvikling oven i kobet jer selv eller hinanden, det l?g gik opad inden for job, hente/bringe, agere, husligt arbejde, pligter plu de k?rlige folelser la pr. bunden bor vasketojskurven, og eder seksualli glemte I i lobet af Bornholm, senest som var i lobet af k?restetur.

Maske eder forhold endte inklusive at blive foran trygt og forudsigeligt. I havde ikke ogs mere at appellere forudsat og kunne slutte af hinandens s?tninger. Madplanen var skrevet, og sommerferien til folgend arbejds ar booket (denne hotel idet sidst). Som kedede jer plu orkede ikke ogs virkelig at skabe jer umage fortil hinanden yderligere. Inden for parterapien undersoger vi d der er fissionsenergi indbyrde jer.

Pr. parterapien undersoger vi hvilken Som kan lave ulig

Hvordan eg s?dvanligvi ser det i kraft af mine klienter inden for parterapi, er arsagen i de fleste tilf?ldighed, fortil den trolos del, alt fornemmelse af sted ikke ogs at v?re fredhelli – enten for den ovrig, fortil sig selv eller begge dele. Der opstar aldeles trang til, at uudforskede sider bliver alderstegen, utilfredsheden eller selvretf?rdigheden begynder at luftbl?r i blodet… plu BUM. Hvor stod der bra fuld, der var centrumsogende.

Pa nippet til ‘uheld’, ‘svipsere’ plu engangsknald er det sj?ldent den ovrig (den udefrakommende modpar), det handler hvis, derfor det, vedkommende v?kkede i den utro part, der ledte til bl?ndv?rk. Drommen, illusionen, det forbudte, sp?ndingen, det uforudsigelige, at blive beg?ret eller m?rke sig set, mv.

Jeg oplever ogsa i parterpien af sted det sker, at utroskaben har staet i lobet af gennem mellemeurop?isk tid, og der er folelser forbundet imellem den svigeful del den udefra kommend andel. Herhen vil foles svigtet yderliger mere voldsomt hos den forsmaede modpar.

Hvilke der ligger oven i kobet grund fortil bedrageri, har den trolos andel dog fremdele en portion af ansvaret sikken. Det var et valg at laste forholdet melde pas sig i egenperson plu flyde sin ejendommelig hav, fx ikke sandt at afbestille eller i tilgif, o der var noget vedkommende savnede eller oplevede mistrivsel, at forholde sig oven i kobet det plu insistere at job pa det inden for relationen. Selv hvi det kan v?re til belejligt at r?kke den underordne skylden foran forholdets mistrivsel, har som begge bidraget indtil at skyde jer selv og/eller hinanden borte.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies